想定弁論で論ずべき事柄は，検察官の立証を弾劾する刑事弁護人の主張です。
その弾劾方法については，次の５パターンあると言われます。
① 直接証拠を直接弾劾する
⇒ 証拠能力，証明力（信用性）
② 間接事実の存在を争う
⇒ 間接証拠の証拠能力，証明力
③ 間接事実の推認力を争う
⇒ 「意味合い」，「重み」
※ 刑弁起案では，推認力が「強い」「弱い」という表現が馴染む。
④ 反対の直接証拠を提出する
⑤ 別の間接事実（消極的間接事実）を提出する
※ 要証事実を否定する事実，反対仮説を基礎付ける事実
【刑弁起案】検察官の立証を弾劾する５パターン
